Ciudad de México/ La reciente resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que dejó sin efectos el acuerdo para la designación de funcionarios en el Instituto Nacional Electoral (INE), ha generado divergencias entre las consejerías de este organismo autónomo.

También puedes leer: Tribunal Electoral aprueba modificación del INE sobre designación de altos funcionarios

Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del INE, negó que el fallo de la Sala Superior le otorgue mayores atribuciones para designar a los funcionarios, destacando que más que contenta, la resolución la deja tranquila. Afirmó que la determinación del tribunal simplemente confirma y da certeza a lo que ya existe normativamente en el instituto.

“Ni más atribuciones, ni menos atribuciones que las que tenemos, lo único que hizo es confirmar y dar certeza a lo que actualmente existe normativamente en el instituto, es lo único que hizo el tribunal. Lo que no está en la normatividad del INE es lo que ellos hicieron en el acuerdo anterior, desde ese momento yo marqué mi posición de anticonstitucional ese acuerdo, lo expresé públicamente; sin embargo, lo respeté en el momento que fue tomado por la mayoría. No es contenta o feliz, es tranquila porque sabes que las instituciones están funcionando y funcionan bien”, afirmó Taddei Zavala.

Sin embargo, la consejera Carla Humphrey Jordan expresó su cuestionamiento hacia la resolución del TEPJF, destacando que el fallo es discutible, especialmente porque fue emitido por personas que tienen experiencia en el entonces Instituto Federal Electoral y conocen la importancia del trabajo colegiado.

“Si no estaban de acuerdo con el mecanismo podrían haber revocado lisa y llanamente sin ponerse creativos e inventar cosas que no están en ley, que no están en reglamento; incluso, mostrando desconocimiento del reglamento interior del INE. Las encargadurías no están establecidas ni en la Constitución, ni en la ley, ni en el reglamento del INE”, señaló Humphrey Jordan.

Por su parte, la consejera Dania Ravel Cuevas consideró "muy grave" que los integrantes del TEPJF avalaran mecanismos que no existen en el reglamento del INE y que no estaban contemplados en el acuerdo de diciembre de 2023. Mientras tanto, el consejero Martín Faz Mora calificó la resolución del órgano jurisdiccional como un exceso y se pronunció a favor de que María Elena Cornejo continúe como encargada de despacho de la Secretaría Ejecutiva, antes de que Guadalupe Taddei designe a otra persona. La polémica en el INE continúa ante esta decisión del TEPJF.