21 de Mayo de 2024
Entorno Político | Nacional
Martes 30 de Abril de 2024 | 8:42 p.m.

Reforma a Ley de Amparo vulnera derechos humanos en México, advierte ICC

Con información de LatinUs

Ciudad de México/ La International Chamber of Commerce (ICC) emitió un comunicado en el que advirtió que la reciente reforma a la Ley de Amparo en México vulnera los derechos humanos y contraviene instrumentos internacionales firmados por el país.

Según la ICC, la aprobación de la reforma reducirá significativamente la vigencia y eficacia de los derechos humanos frente a actos presuntamente arbitrarios de las autoridades. Además, señaló que esta reforma va en contra de instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, también conocida como Pacto de San José, firmada en 1968 en Costa Rica para tutelar las debidas garantías judiciales.


También  puedes leer: Aprobada en lo General la Reforma a la Ley de Amparo en la Cámara de Diputados


La reforma, avalada la semana pasada por el Congreso, prohíbe que jueces otorguen suspensiones generales a leyes, normas, construcción de obras o actos de autoridades que pudieran tener una repercusión social, económica o violentar derechos humanos.

Ante esta situación, la oposición en México anunció que acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para interponer acciones de inconstitucionalidad una vez que se promulgue la reforma. En este contexto, la ICC México pidió a la SCJN que vele por la seguridad jurídica de los ciudadanos y del ecosistema económico-financiero del país.

La ICC expresó su confianza en que el máximo tribunal de México defenderá la Constitución y los tratados internacionales, y detendrá esta reforma que afecta principalmente a las personas más vulnerables.

La organización explicó que la posibilidad de las suspensiones generales beneficia a quienes se ven afectados por actos de autoridad pero no tienen los medios para promover un juicio de amparo.

Finalmente, la ICC denunció que la finalidad de la reforma es limitar el poder de los jueces para decidir sobre el alcance de las suspensiones, convirtiendo al poder legislativo en juez y parte. Esta situación ha generado preocupación especialmente en casos relacionados con reformas energéticas y la construcción de obras como el Tren Maya.

OPINIÓN

PRINCIPALES

MUNICIPIOS

® 2013 ENTORNO POLÍTICO

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de privacidad.