CDMX/ En una sesión marcada por el debate y la confrontación, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este domingo, por seis votos a favor y cinco en contra, la declaratoria de validez de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el litigante mixteco Hugo Aguilar fue elegido como presidente del máximo tribunal. La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, le entregó la constancia de mayoría.

La resolución incluye la anulación de los sufragios emitidos en 818 casillas, que representan el 0.97 por ciento del total instalado el pasado 1 de junio, debido a diversas irregularidades que serán investigadas tanto a nivel interno como externo. Se detectaron boletas sin doblez (“planchadas”), casillas con más papeletas que votantes y votos concentrados exclusivamente en un solo candidato.

En total, no se validarán 3.7 millones de sufragios de los 458.7 millones emitidos en las seis elecciones para renovar 881 cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Pese a la aprobación, el proceso provocó un intenso intercambio entre consejeros. El consejero Arturo Castillo abrió el debate con una propuesta para no validar los comicios, al señalar que las irregularidades detectadas ponían en duda la certeza del resultado. En particular, denunció la distribución masiva de “acordeones”, pequeñas guías de voto supuestamente pagadas con recursos ilícitos y que habrían favorecido sistemáticamente a determinados candidatos.

“Quiero referirme al elefante en la sala del que nadie quiere hablar: los llamados acordeones. En la mayoría de los cargos nacionales, los ganadores coincidieron con los nombres que aparecían en estos documentos”, acusó Castillo.

Según dijo, al menos 37 modelos distintos de acordeones circularon ampliamente y los candidatos electos estuvieron presentes en un promedio de 80 por ciento de ellos. Si estos elementos se confirman ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), advirtió, se podría configurar una violación al principio de equidad.

Otros consejeros como Martín Faz, Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera respaldaron la necesidad de examinar más a fondo los indicios. Faz incluso señaló que 23 por ciento de las casillas aprobadas coincidieron con los nueve aspirantes promovidos en los acordeones más denunciados.

En respuesta, la presidenta Guadalupe Taddei rechazó la posibilidad de invalidar la elección por irregularidades en “una mínima fracción” del total de casillas y defendió con firmeza el trabajo del INE.

“No admito que por 818 casillas, contra más de 80 mil, se ponga en duda la integridad, la limpieza ni la responsabilidad del proceso”, declaró. “Aceptémoslo, colegas: tuvimos un proceso electoral excelente. El INE cumplió y cumplió bien.”

Taddei reprochó a sus compañeros el uso de datos no oficiales y les recordó que los cómputos distritales fueron transmitidos en tiempo real por YouTube, en un ejercicio inédito de transparencia.

En réplica, Castillo subrayó que su crítica no iba dirigida al trabajo del instituto, sino al cúmulo de indicios que, de confirmarse, podrían haber afectado los resultados.

Finalmente, Taddei contó con el respaldo de los consejeros Norma de la Cruz, Jorge Montaño, Rita Bell López, Uuc-kib Espadas y Carla Humphrey, quienes integraron el bloque de seis votos con el que se aprobó la validez de la elección.

Aun con la resolución, el INE anunció que continuará con las investigaciones internas y externas para deslindar responsabilidades y evaluar la posible incidencia de los “acordeones” en la contienda. La última palabra, sin embargo, la tendrá el TEPJF.