Ciudad de México/ Dos juzgados de amparo rechazaron ser competentes para resolver la demanda de María Amparo Casar Pérez, quien reclamó que Petróleos Mexicanos (Pemex) dejó de pagarle la pensión que recibía por la muerte de su exesposo, Carlos Fernando Márquez Padilla García, sin motivo alguno.

Según informó Proceso, la demanda fue turnada al juez Sexto de Distrito en materia del Trabajo, quien ordenó a Pemex regresarle su pensión, pero rechazó ser competente para conocer del asunto, enviándolo a los juzgados administrativos. Sin embargo, el juzgado Noveno de Distrito en materia Administrativa también declaró no ser competente para resolver el caso.

Ahora, un tribunal Colegiado en materia del Trabajo deberá decidir a cuál de los dos jueces le corresponderá continuar con el juicio, ya que ambos se han declarado incompetentes.

Este conflicto se presenta un día después de que el Sexto Tribunal Colegiado en materia del Trabajo confirmara que Pemex deberá seguir pagando la pensión a María Amparo Casar, medida que permanecerá vigente hasta que se defina cuál de los dos juzgados debe conocer del asunto y decida si le concede la suspensión definitiva para seguir recibiendo la pensión hasta que se dicte sentencia.

La presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) fue acusada por el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, de falsear información sobre la muerte de su exesposo, alegando que este se suicidó y que Casar no tenía derecho a recibir la pensión. En respuesta, Pemex denunció a María Amparo Casar y a sus dos hijos, quienes están siendo investigados por la Fiscalía General de la República (FGR) por un presunto fraude cometido a la petrolera.