Ciudad de México/ En una votación dividida, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que reforma los artículos 219 y 148 de la Ley de Amparo, con el objetivo de limitar la capacidad de los jueces para conceder suspensiones contra leyes con efectos generales.

Con 258 votos a favor, 213 en contra y cero abstenciones, el bloque conformado por Morena y sus aliados logró la aprobación en lo general de la Reforma a la Ley de Amparo.

La medida, impulsada por legisladores de Morena, ha generado un intenso debate en el recinto legislativo. Por un lado, los defensores de la reforma argumentan que busca limitar el excesivo poder discrecional del Poder Judicial, mientras que los detractores la ven como un atropello a las libertades y garantías de los ciudadanos.

La diputada de Morena, Adriana Bustamante Castellanos, sostuvo que estas reformas no buscan restringir el efecto protector para los ciudadanos, sino limitar el poder del Poder Judicial, el cual consideran excesivo y poco regulado.

Sin embargo, la oposición, integrada por legisladores del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, ha expresado su rechazo rotundo a la medida. La diputada del PRD, José Juan Barrientos, la calificó como un atentado a las libertades y garantías de los mexicanos, argumentando que complicará la reparación de daños y extenderá las violaciones por años.

Por su parte, la diputada de Movimiento Ciudadano, María Fernando Fregoso, señaló que la reforma afectará directamente a los sectores más vulnerables de la sociedad, obligándolos a acceder a asesoría legal y pagar altas sumas de dinero para proteger sus derechos.

La panista Lizbeth Mata Lozano, enérgicamente, afirmó que la reforma es inconstitucional e ilegal, y anunció que recurrirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnarla.

La votación en lo particular de la reforma está programada para los próximos días, y se espera que continúe generando un intenso debate en el ámbito legislativo y en la opinión pública.