|
Entorno Político | OPINIÓN
Lunes 02 de Junio de 2025 | 10:24 a.m.
Lunes 02 de Junio de 2025 | 10:24 a.m.
Ética
La ética es una rama de la filosofía que estudia lo bello del comportamiento humano.
No lo utilitario ni tampoco lo que existe.
Ser ético es mostrar un comportamiento hermoso, o sea, que se distinga por ser bello.
Soy abogado y en las duras y en las más duras defiendo las causas de mis representados.
Esas causas, desde luego, están opuestas a las de otras personas y un juez tiene que, imparcialmente y apegado a la ley, decidir quién tiene razón.
Hoy no voté en las elecciones de jueces, en mi estado hubo elecciones concurrentes con las municipales y por eso me vienen obligado a ir a votar.
Votar por el Ayuntamiento es una obligación ciudadana que hay que cumplir, porque son cargos elegible y sabes que es una opción política que puede mejorar tu entorno.
Cuando busqué mi casilla, un funcionario del INE me mandó a una que solo era para elegir jueces y magistrados. Sí, diseñaron todo tramposamentw para que llegaras a votar en esa farsa.
Luego de dar unas obligadas vueltecitas, por fin di con la casilla de los ayuntamientos y qué creen que encontré.
Que estaba la urna minicipal y también había de las otras.
O sea, las de jueces había en cada esquina y las municipales eran menos y estaban truqueadas para "invitarte" a votar.
Cuando me presenté a votar por mi municipio, Me registré y ejercí mi derecho ciudadano.
Y cuando me iba a retirar, una ciudadana qué era la secretaria de la casilla me interpeló diciendo que fuera a la otra casilla.
Le dije que no podía votar por lo que no puede ser votado.
Ahí está la ética, un abogado no puede votar ni mucho menos apoyar a un juez.
El conflicto de interés es evidente.
Puedo apoyar y luego oponerme a un gobernante o incluso a un legislador por decisiones que jurídicamente tomen y exista un recurso legal para combatirlas.
Pero en una controversia somos partes y defendemos o impugnamos nuestro caso EN IGUALDAD DE CONDICIONES.
Con un juzgador no pasa eso, están enci,ma y deciden apegados a la ley y a los hechos los conflictos que los abogados les presentamos.
¿Cómo se vería a un abogado apoyando el voto por un juez?
Si gana, gana y si pierde, pierde.
Y así pueden ir sus asuntos.
Se ve feo ese comportamiento, ¿No?
Ahí es en donde entra la ética.
Por eso no voté en la elección judicial.
El ser abogado me impide hacerlo.
Claro, estas elecciones nos dejan más trabajo: ahora tenemos que investigar a los jueces y a los contrarios para saber si los apoyaron electoralmente y recusarlos.
Un contrario apoyador de un juez en turno imposibilita la imparcialidad.
Se ve feo, es un comportamiento feo y es lo que la ética reprueba.
Hicieron elecciones "extraordinarias", también hago mi edición "extraordinaria".
*** Las ideas y opiniones aquí expresadas son responsabilidad exclusiva del autor y no necesariamente reflejan el punto de vista de Entorno Político.
|
|
® 2013 ENTORNO POLÍTICO |